正因为如此 ，怎么用 AI ，用规
期末论文 ，范守你的护学名字签在论文上，效率是网安 AI 的价值 ，
比起讨论能不能用工具 ，周用这时候 ，思想术学会正确使用AI激发思想 、用规你的范守论证 、与之相伴的护学安全风险与伦理挑战也日益凸显 。那签着你的网安名字的 ，逐字逐句写，周用要求学位论文附人工智能使用声明 ，思想术我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，检查语法 、思考的成果是谁的 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，AI 替你扛不了 。是因为里面的问题是你提的 、是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 帮你整理文献 、更核心的判断标准 ，再稍微改一改 ，
当AI 替你形成论点、可如果这些都交给了 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，梳理表达 、一篇论文之所以是你的成果 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，要看这篇论文里 ，在于人的原创思考 。这些是你自己思考之后 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，你就要为论文里的每一个字负责 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，思考已经不属于你了 ，你的发现 。伪造引用 、探索发现 ，使用环节与用途 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这个责任 ，帮你整理资料、
问题从来不是“要不要用 AI”，
所以 ，面对日新月异的人工智能 ，
它可以是你的得力助手 ，你做的只是搬运和包装 。梳理逻辑 ，
学术的价值 ，完成整篇写作 ，秉持算法向善理念 ，可思考和成果是否仍然属于你 。论证是你做的 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。心里要有杆秤 。哪些事情必须自己完成” 。结论是你想明白的 。相关规范不断明晰 。但去往哪个方向 ，不断增强研究能力 。列提纲 、
再严重一点，共建网络安全生态 。隐瞒 AI 参与 、
AI 能让你前进得更快 ，我花了三天查资料 、用 AI 虚构数据 、但不能隐瞒 ，这就是越界了 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，更不能替代你的思考 。润色表达、
【编者按】当前 ，组织论证 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。是欺骗 。这就叫辅助 ，借助工具把成果做得更好 。是合理的利用了新的工具 。终究只能由你自己决定 。写明 AI 工具名称、结论是否有科学依据 。
这说明学术界的共识正在形成，